Marruecos e Israel: dos casos de ocupación y violación del derecho internacional 

En la actualidad son varios los conflictos en que un Estado ocupa ilegalmente un territorio y somete a su población a numerosas violaciones de los derechos humanos. Estas  situaciones varían y se diferencian entre sí en función de aspectos como su duración o el  contexto regional y geopolítico en que se insertan. No obstante, también es posible  establecer una serie de similitudes entre ellas. En este sentido, destacan dos casos que han  tenido un recorrido histórico bastante parecido y que desde hace cuatro años se han visto  entrelazados por la colaboración entre sus perpetradores. 

Nos referimos a Marruecos e Israel, que ocupan, respectivamente, el Sáhara Occidental (a excepción de la Zona Libre, bajo control del Frente Polisario) y los territorios palestinos  de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este. Un primer punto de encuentro es que ambos  comenzaron el proceso durante la descolonización llevada a cabo por las potencias  administradoras (España y Reino Unido) con la aquiescencia o incluso el beneplácito de  la metrópoli, en el caso español debido a la debilidad del agonizante régimen franquista  y en el inglés, a la necesidad de contar con un aliado en una región de gran trascendencia 

dada su cercanía al canal de Suez y los campos petrolíferos del golfo Pérsico, donde el  Imperio todavía mantenía su presencia en territorios como Kuwait o los futuros Emiratos  Árabes Unidos. 

También cabe señalar paralelos entre las tácticas empleadas por ambas potencias  agresoras para eliminar o desplazar a la población autóctona y sustituirla por colonos.  Así, el sultán Hassan II organizó la Marcha Verde, en la que los civiles marroquíes,  supuestamente “armados sólo con el Corán”, cruzaron la frontera con la colonia española,  aunque en realidad lo hiciesen acompañados de tropas. Por su parte, los emigrantes judíos  llegados a Palestina y equipados con puntero armamento occidental contra sus rivales  árabes destruyeron poblados enteros y ocasionaron un éxodo masivo hacia países vecinos  como Líbano o Jordania, donde hoy en día habitan todavía sus descendientes en campos  de refugiados. 

Posteriormente, y continuando con su política de represión, los sucesivos gobiernos aplicaron medidas tendentes a separar a los pueblos oprimidos y dificultar sus  movimientos. Desde la década de los ochenta, Marruecos ha construido (con el  asesoramiento, no por casualidad, de funcionarios israelís y de Sudáfrica, otro Estado en  el que hasta los años noventa se mantuvo en vigor un sistema de apartheid) un muro de  arena y piedra que además está minado y discurre de norte a sur, dividiendo el territorio  controlado por Marruecos de los “Territorios Liberados” de la República Árabe Saharaui  Democrática. En cuanto al caso israelí, en 2002 comenzó la construcción de un muro de  hormigón que separa Cisjordania y está dividido en numerosos puntos de control que  entorpecen el tránsito de los palestinos y alargan durante horas viajes que no comprenden  distancias superiores a algunas decenas de kilómetros, y que en circunstancias normales  tomarían mucho menos tiempo. 

Además, como mencionamos al principio, en diciembre de 2020 ambos Estados  suscribieron un acuerdo de normalización de relaciones auspiciado por el presidente  estadounidense Donald Trump, que, a cambio, reconoció las pretensiones marroquíes de  soberanía sobre el Sáhara Occidental, aunque lo hiciese a través de un canal no oficial como la red social Twitter y contraviniendo las resoluciones del Consejo de Seguridad de  Naciones Unidas. 

Tanto Palestina (a la que en los últimos tiempos han reconocido Estados europeos como  España o Irlanda) como la RASD (que, a lo largo de su historia, ha sido reconocida por  ochenta y cuatro países en total) cuentan con importantes aliados en la escena  internacional y, en el caso de la primera, el genocidio perpetrado por Israel desde el  pasado 7 de octubre (aunque la situación, como hemos visto, se retrotraiga a hace casi un  siglo) ha generado una oleada de solidaridad potenciada por las redes sociales y  manifestaciones en algunas de las principales ciudades de Europa. No obstante, y por  desgracia, la situación no tiene visos de cambiar, y no lo hará mientras desde Occidente  se soslayen o toleren estas violaciones y no se abogue por la plena aplicación del derecho  internacional y las resoluciones de Naciones Unidas.

Autor: Alfonso Alvero Roldán.

También te puede interesar...

Rusia vs. Ucrania
Conflicto: Ucrania vs. Rusia
El conflicto entre Ucrania y Rusia, que se ha intensificado desde la anexión de  Crimea por parte...
Israel y Marruecos ocupación
Marruecos e Israel: dos casos de ocupación y violación del derecho internacional 
En la actualidad son varios los conflictos en que un Estado ocupa ilegalmente un territorio y somete...
Picture of Pedro Nicolás
Pedro Nicolás

TABLA DE CONTENIDO

Anterior
Siguiente
Categorías
Ir al contenido