<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El Caso Snowden: ¿Quién vigila a quien?	</title>
	<atom:link href="https://camaracivica.com/el-caso-snowden-vigila-quien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://camaracivica.com/el-caso-snowden-vigila-quien/</link>
	<description>Política para Todos, A Pie de Calle #TodoEsPolítica</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Apr 2018 17:55:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Por: J. Félix Ontañón Carmona		</title>
		<link>https://camaracivica.com/el-caso-snowden-vigila-quien/#comment-391</link>

		<dc:creator><![CDATA[J. Félix Ontañón Carmona]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2016 18:11:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://camaracivica.com/?p=1677#comment-391</guid>

					<description><![CDATA[Un aspecto fundamental, necesario aunque no suficiente, para vigilar al vigilante, es la regulación de secretos oficiales que opere en el país con servicios de inteligencia. En EEUU tienen la NARA que obliga a que cualquier información clasificada pase a ser pública automáticamente a los 25 años. No debería haber duda del efecto desincentivador que esto tiene para que los servicios de inteligencia no se extralimiten más allá de sus competencias legales. Aun así, como vemos en EEUU: ocurre. 

En España nuestra arcaica Ley de Secretos Oficiales (1968) exige que un alto mando del Gobierno interceda para la desclasificación de determinada información. Estamos lejos de vigilar al vigilante.

A pesar de que la situación en EEUU es compleja ya me gustaría que en España incorporásemos parte de su acervo cultural y legislativo sobre transparencia.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un aspecto fundamental, necesario aunque no suficiente, para vigilar al vigilante, es la regulación de secretos oficiales que opere en el país con servicios de inteligencia. En EEUU tienen la NARA que obliga a que cualquier información clasificada pase a ser pública automáticamente a los 25 años. No debería haber duda del efecto desincentivador que esto tiene para que los servicios de inteligencia no se extralimiten más allá de sus competencias legales. Aun así, como vemos en EEUU: ocurre. </p>
<p>En España nuestra arcaica Ley de Secretos Oficiales (1968) exige que un alto mando del Gobierno interceda para la desclasificación de determinada información. Estamos lejos de vigilar al vigilante.</p>
<p>A pesar de que la situación en EEUU es compleja ya me gustaría que en España incorporásemos parte de su acervo cultural y legislativo sobre transparencia.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
